A apărut acordul încheiat de Vlad Pascu cu procurorii, prin care şoferul drogat îşi recunoaşte vina pentru uciderea Robertei şi a lui Sebastian, în tragedia de la 2 Mai. Tânărul care a condus drogat ar putea primi o pedeapsă mai mică. Vlad Pascu nu a spus că regretă ce a făcut, nici în declaraţia de recunoaştere a faptelor, dar nici în rarele ocazii în care i s-a dat cuvântul, la proces.
CITEȘTE TOATĂ REVISTA VIVA DE APRILIE, GRATIS, AICI!
În noaptea de 19 august 2023, Vlad Pascu a urcat drogat la volanul unui Mercedes decapotabil şi, conducând cu peste 100 km/h, a intrat cu maşina într-un grup de tineri care mergeau pe jos, dinspre Vama Veche în 2 Mai. Trei tineri au fost răniţi, iar doi au murit pe loc. Roberta Dragomir avea 20 de ani, iar Sebastian Olariu, 21 de ani.
Cum arată declaraţia lui Vlad Pascu de recunoaştere a faptelor prin care ar putea obţine o pedeapsă mai mică, după tragedia din 2 Mai
Vlad Pascu, care avea 19 ani, a fost arestat preventiv şi trimis în judecată. La primul termen al procesului, avocaţii angajaţi de părinţii lui au depus la dosar o declaraţie, prin care el îşi recunoştea faptele şi cerea să fie judecat în procedura simplificată ce reduce cu o treime limitele pedepselor.
Codul de Procedură Penală prevede faptul că recunoaşterea faptelor poate fi făcută în sala de judecată, prin ascultarea inculpatului de către instanţă, dar și printr-un înscris autentic, aşa cum s-a procedat în cazul lui Vlad Pascu.
La termenul când documentul a fost depus la dosar, iar instanţa i-a dat cuvântul, Pascu a declarat doar că e de acord cu avocaţii lui, care cereau ca el să fie judecat în procedura simplificată, şi că „susţine cererea, cum a fost depusă în scris’. Declaraţia lui, de recunoaştere a faptelor, e autentificată de un birou notarial din Medgidia, localitate aflată în apropiere de Penitenciarul Poarta Albă, unde Pascu e în arest preventiv, scrie libertatea.ro.
Recunoaşterea propriu-zisă a faptelor ocupă trei rânduri din declaraţie: „Subsemnatul, Pascu Matei-Vlad (…) declar în condiţiile art. 375 alin. (2) din Codul de Procedură Penală, că recunosc, în mod expres şi în totalitate faptele reţinute în sarcina mea, aşa cum sunt ele prezentate şi descrise în cuprinsul actului de sesizare al instanţei’.
Mai departe, în aceeaşi declaraţie, Pascu cere, ca urmare a recunoaşterii faptelor, „ca judecata în dosarul 4989/254/2023 aflat pe rolul Judecătoriei Mangalia să aibă loc în condiţiile prevăzute de art. 374 alin. (4) din Codul de Procedură Penală, doar în baza probelor administrate în cursul urmăririi penale, pe care nu le contest, şi a înscrisurilor prezentate de părţi şi de persoanele vătămate’.
Vlad Pascu nu a menționat, în acordul de recunoaștere, că regretă tragedia din 2 Mai
Deşi legea nu impune asta, inculpaţii care-şi recunosc faptele declară, în majoritatea cazurilor, şi că le pare rău pentru ce au făcut. Se numeşte „atitudine procesuală de regret’, iar ea contează în stabilirea cuantumului pedepsei, căci recunoaşterea faptelor care „izvorăşte dintr-un regret autentic prezice un risc redus de recidivă’, subliniază judecătorii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Vlad Pascu nu a spus că regretă ce a făcut, nici în declaraţia de recunoaştere a faptelor, dar nici în rarele ocazii în care i s-a dat cuvântul, la proces. Judecătoarea Ancuţa Popoviciu a decis ca la ultimul termen, din 23 mai, el să fie adus în sala de judecată, pentru a rosti acolo ultimul cuvânt, ce i se va da înainte de încheierea dezbaterilor.
De ce beneficii s-ar putea bucura Vlad Pascu după acordul de recunoaștere
Vlad Pascu e judecat pentru patru capete de acuzate: ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, conducerea unui vehicul sub influenţa substanțelor psihoactive şi părăsirea locului accidentului.
Pentru că și-a recunoscut toate faptele, în cazul în care va fi condamnat, el va beneficia de reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsă pentru fiecare infracţiune.
Astfel, pentru uciderea din culpă a două persoane, Pascu ar putea primi o pedeapsă cuprinsă între 2 ani şi 7 ani de închisoare. Instanța n-ar mai putea dispune suspendarea executării pedepsei, pentru că, la data comiterii accidentului de la 2 Mai, intrase deja în vigoare „Legea Anastasia’, mai scrie Libertatea.
Dacă va fi găsit vinovat, lui Vlad Pascu i se va adăuga la pedeapsa pentru ucidere din culpă câte o treime din pedepsele pentru celelalte infracțiuni. Pentru că aceste fapte au fost recunoscute, şi aceste pedepse vor fi reduse cu o treime, astfel:
● pentru vătămarea corporală din culpă – de la 6 luni la 3 ani de închisoare (sau amendă, din care se scade o pătrime);
● conducerea unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive – de la 8 luni la 3 ani şi 4 luni de închisoare (sau amendă, din care se scade o pătrime);
● părăsirea locului accidentului – de la 1 an şi 4 luni la 4 ani şi 8 luni.
Prin avocaţi, părinţii tinerilor ucişi în accident ceruseră ca Pascu să fie judecat nu pentru ucidere din culpă, ci pentru omor calificat, pedepsit cu detenție pe viață sau cu închisoare de la 15 la 25 de ani, dar judecătoarea Popoviciu a respins cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei, pentru că procesul intrase deja în procedura simplificată.