Cine intră în turul doi la alegerile prezidențiale 2025 dacă nu va candida Călin Georgescu. Clasament surprinzător

CITESTE TOATA REVISTA VIVA! DE DECEMBRIE, GRATIS, AICI!

Sondajul a fost realizat între 21-25 ianuarie, pe un eșantion de 1.100 de persoane, cu o marjă de eroare de ±3%, la un nivel de încredere de 95%, potrivit Libertatea. Alegerile prezidențiale vor avea loc pe 4 mai (primul tur) și 18 mai (turul doi).

Cine intră în turul doi la alegerile prezidențiale 2025

Comparativ cu un sondaj similar din ianuarie, Crin Antonescu a scăzut de pe locul doi pe locul trei, iar Nicușor Dan a urcat un loc. În cazul în care Călin Georgescu nu va candida, lupta pentru locul doi se va da între George Simion (25%), Nicușor Dan (24%) și Crin Antonescu (23%).

Deocamdată, nu este clar dacă Călin Georgescu va candida în 2024, după ce, la alegerile din 24 noiembrie 2024, a obținut cele mai multe voturi, alături de Elena Lasconi, calificându-se în turul doi. Georgescu și Lasconi au fost surpriza alegerilor, iar Marcel Ciolacu, favoritul sondajelor, a ieșit pe locul 3.

RECOMANDAREA NOASTRĂ:

Ce spune Dragoș Sprînceană, românul din echipa lui Donald Trump, despre Călin Georgescu: „Nimeni nu știe de unde provine sursa veniturilor sale și cu ce se ocupă exact. Cine se află în spatele său? Nu spun că e cel mai rău...”

Totuși, Curtea Constituțională a anulat rezultatele primului tur, iar speculațiile legate de o posibilă neparticipare a lui Georgescu încep să capete contur. Gigi Becali a declarat că din informațiile sale, Călin Georgescu „nu va fi lăsat să candideze' și că „serviciile trebuie să intervină'.

Daniel Fenechiu, liderul grupului PNL din Senat, a spus că este greu ca decizia Curții Constituționale să fie diferită de cea din decembrie.

RECOMANDAREA NOASTRĂ:

Răzvan Ciobanu ar fi împlinit 49 de ani. Mesajul dureros transmis de mama designerului la aproape 6 ani de la moartea fiului ei: „Să rămână veșnic în amintirea tuturor, așa cum a fost el. Să nu-l uitați!”

La alegerile prezidențiale din 24 noiembrie 2024, Călin Georgescu (independent) și Elena Lasconi (USR) au obținut cele mai multe voturi, calificându-se în turul 2. Surprinzător, Marcel Ciolacu, premierul și președintele PSD, deși era favoritul sondajelor, a ieșit pe locul 3. Pe 6 decembrie, Curtea Constituțională a anulat rezultatele primului tur.

Citește și: Mario Fresh, primele declarații după ce s-a aflat că nu are o relație cu Nadd Hu: „Dacă vreau să mă ascund, când ies din bloc o iau prin spate'

Citește și: Violeta Bănică, după ce a fost acuzată că are intervenții estetice: „Cred că de la 13 ani mi se spune că am acid în buze. Mă bucur că am o calitate pentru care alții trebuie să plătească'

Citește și: Anamaria Prodan, mesaj pentru Dan Alexa și Gabi Tamaș, înainte de plecarea în Asia Express: „Super ambițioși! Nu se lasă nici dacă mor. Sunt unici! Ei doi!'

Ce spune Comisia de la Veneția despre anularea alegerilor prezidențiale din România

Într-un raport publicat luni, 27 ianuarie, Comisia de la Veneția a transmis că nu este de competența sa să analizeze faptele sau să examineze decizia Curții Constituționale a României, iar întrebarea adresată Comisiei de la Veneția de Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei este de natură generală și se referă la o analiză a dreptului constituțional comparat și a standardelor europene și internaționale.

Totuși, raportul subliniază că doar în anumite circumstanțe și dacă sunt îndeplinite mai multe condiții și garanții o curte constituțională poate invalida alegerile.

„Dovedirea încălcărilor legii prin campanii online și prin intermediul rețelelor de socializare este dificilă. Deciziile bine motivate și transparente sunt esențiale, iar astfel de decizii ar trebui să indice cu precizie încălcările și dovezile și nu trebuie să se bazeze exclusiv pe informații clasificate (care pot fi utilizate doar ca informații contextuale), deoarece acest lucru nu ar garanta transparența și verificabilitatea necesare', afirmă Comisia de la Veneția.

„Având în vedere consecințele grave ale anulării ex-post a unei alegeri, libertatea de apreciere a judecătorului care examinează chestiuni electorale ar trebui să fie ghidată și limitată de condițiile prevăzute de lege. În acest privință, se atrage atenția asupra unei recomandări generale anterioare a Comisiei de la Veneția care rămâne valabilă – de îmbunătățire a legislației privind anularea rezultatelor alegerilor', se menționează în comunicatului de presă.

De regulă, alegătorii trebuie să aibă încredere că votul lor este final, subliniază Comisia de la Veneția. „Anularea unei părți a alegerilor sau a alegerilor în ansamblu poate fi permisă numai în circumstanțe strict excepționale (principiul ultima ratio)'. Pe de altă parte, Codul de bune practici în materie electorală impune un sistem eficient și prevede, în special, că „organismul de recurs trebuie să aibă autoritatea de a anula alegerile în cazul în care neregularitățile ar fi putut afecta rezultatul'.

Standardele internaționale nu impun și nici nu interzic în principiu deciziile din oficiu ale curților constituționale, menționează raportul. Ținând cont de faptul că instanțele, inclusiv instanțele constituționale, sunt caracterizate prin reactivitate, nu prin stabilirea agendei, Comisia de la Veneția este de părere că puterea instanțelor constituționale de a invalida alegerile din oficiu – dacă există – ar trebui să fie limitată la situații excepționale circumstanțe excepționale și clar reglementate, pentru a păstra încrederea alegătorilor în legitimitatea alegerilor.

Urmărește-ne pe Google News

Libertatea.ro

Imagini cu casa din Maramureș a Laurei Cosoi și a lui Cosmin Curticăpean. „Căsuța are momentan doar 2 camere. Avem de toate”

Fanatik

Cele mai avantajate zodii în februarie 2025. Se anunță zile cu bani și săptămâni întregi de noroc pentru 3 nativi

GSP.ro

Fostul patron din Superliga vine cu teoria conspirației după decesul subit al lui Dinu Gheorghe: „Dacă s-a vaccinat, e clar! Ăștia vor să ne «curețe»!”