Elena Lasconi a explicat de ce reprezentanta USR la BEC a votat pentru validarea candidaturii lui Călin Georgescu după ce, ieri-seară, Biroul Electroral Central a invalidat candidatura lui Călin Georgescu, cu zece voturi „pentru” și patru „împotrivă”. Georgescu, care era favorit în sondaje cu peste 40% din intențiile de vot, a calificat decizia drept un atac la adresa democrației și are la dispoziție 24 de ore pentru a face apel, o decizie finală fiind așteptată până miercuri.
Vezi și acest video VIVA!:
CITESTE TOATA REVISTA VIVA! DE DECEMBRIE, GRATIS, AICI!
Cuprins
Decizia a fost luată cu zece voturi „pentru' și patru împotrivă', reprezentantul USR fiind unul din cei patru care votat împotriva respingerii. Pentru validarea candidaturii lui Călin Georgescu au votat și reprezentanții SOS, AUR și POT. În urma acestei decizii, susținătorii lui Georgescu au protestat violent în București, atacând forțele de ordine și distrugând proprietăți. Georgescu a condamnat hotărârea BEC, considerând-o o amenințare la adresa democrației globale, și a primit sprijin din partea unor personalități precum George Simion, vicepreședintele american JD Vance și Elon Musk. Ulterior, Elena Lasconi a explicat de ce reprezentanta USR la BEC, Oana Anghel, a votat împotriva respingerii candidaturii lui Călin Georgescu la Alegerile prezidențiale.
Elena Lasconi a explicat de ce reprezentanta USR la BEC a votat pentru validarea candidaturii lui Călin Georgescu
Elena Lasconi a menționat că dosarul de candidatură era complet și conținea o anexă explicativă referitoare la diferențele din declarațiile de avere ale candidatului, anexă care, deși nesemnată, a fost acceptată ca probă prin vot. Lasconi a subliniat necesitatea ca BEC să ofere o motivare clară a deciziei de invalidare a candidaturii, pentru a asigura transparența și înțelegerea publicului.
„Nu știu toate detaliile, dar de la doamna care e reprezentantul nostru în Biroul Electoral Central, înțeleg că dosarul era complet, că exista o anexă care se referea la diferențele de sume din declarația de avere de anul trecut, de când și-a depus candidatura, și de acum, care nu era obligatorie la dosar, și aceea era nesemnată, dar ea nu era obligatorie la dosar', a spus Elena Lasconi pentru Digi24.
„De asemenea, înțeleg că prin vot s-a admis că e probă și aia, acea notă explicativă, și după, s-a luat act de invalidare. Eu așa am înțeles. De fapt, care este problema cea mai mare și de ce vedem lumea supărată în stradă, de ce vedem că există violențe acolo? Este aceeași boală de care suferă instituțiile statului de mulți ani. Hai, poate nu de 35 de ani, că uneori au mai comunicat. Dar, în ultimii 10 ani a fost ceva dezastruos din punctul ăsta de vedere al comunicării, și de aia, oamenii, dacă nu știu și nu sunt informați, sunt furioși pentru că nu află lucruri.
Ce aș fi făcut eu dacă eram acolo la Biroul Electoral Central? Le spuneam tuturor reprezentanților partidelor care se află la Biroul Electoral Central, puneți-vă telefoanele mobile într-o pungă, într-un coș, undeva, supunem la vot, cercetăm toate documentele care sunt, și facem o motivare', a mai spus președinta USR.
„Așa se face în mod normal, comunici motivarea public, și după ce ai comunicat motivarea, încep să dai și mai multe explicații, dacă e nevoie de ele. Noi nu avem motivarea. În schimb, am văzut că Biroul Electoral Central s-a grăbit foarte tare să vină cu un comunicat în care să le spună oamenilor să respecte legea”, a conchis pre;edinta USR.
„Este clar și un drept internațional de a te putea apăra'
De asemenea, Elena Lasconi a afirmat că Georgescu are posibilitatea de a contesta decizia BEC la Curtea Constituțională, ceea ce reprezintă un aspect pozitiv în comparație cu situația de anul trecut, când alegerile prezidențiale au fost anulate fără posibilitatea unui apel.
„Eu fac apel la calm în aceste momente, și aș vrea ca Biroul Electoral Central să vină cât mai repede cu motivarea deciziei. Partea bună acum, că în toate relele există și câte o parte bună, doar anul trecut nu a fost – avem dreptul nostru constituțional de a ne apăra. Este clar și un drept internațional de a te putea apăra. În acest moment, există posibilitatea ca domnul Georgescu să facă contestație la Curtea Constituțională, și Curtea Constituțională să analizeze lucrul acesta.
Anul trecut nu s-a putut, și știți foarte bine că din recomandările Comisiei de la Veneția, una dintre recomandări era aceasta – că dacă ar fi fost luată decizia de către Biroul Electoral Central, măcar puteai să mai apelezi la justiție ca să ți se facă dreptate, și să vezi dacă ai avut sau nu dreptate.
De asta a pierdut Călin Georgescu toate procesele, atât în țară, cât și în străinătate, pentru că decizia a fost luată de cea mai înaltă instituție pe linia sa de justiție, Curtea Constituțională. Acum există această posibilitate să depună o contestație, și să o valideze, sau nu, Curtea Constituțională', a subliniat Lasconi, conform sursei citate.
:contrast(8):quality(75)/https://www.viva.ro/wp-content/uploads/2025/03/cover-alina-sorescu-141.jpg)
„Noi nu ne lipim de partide izolaționiste'
Întrebată dacă acest lucru nu va crea o nouă problemă, dat fiind că nu este pentru prima oară când USR, un partid democratic, este asociat acestor formațiuni extremiste, Elena Lasconia a transmis că „noi nu ne lipim de partide izolaționiste, și știți foarte bine că eu sunt clar împotrivă și nu împărtășesc valorile pe care le împărtășesc ei, dacă au valori'.
„Noi suntem niște oameni responsabili și eu spun că reprezentantul nostru în Biroul Electoral Central este foarte responsabil, și de multă vreme ne reprezintă în Biroul Electoral Central. La moțiunea de cenzură, noi nu am votat să pice Guvernul, pentru că am fi creat o instabilitate economică în România. Aici este vorba despre responsabilitate, dar e vorba și de cifre, și uitați-vă cum arată matematica în Parlament. Probabil de asta ne lipesc, sau ni se lipesc diverse etichete. Dar aici nu este vorba despre asta, și chiar aș vrea să văd dacă într-adevăr decizia Biroului Electoral Central a fost una corectă și justificată prin probe. Eu înțeleg că nu erau suficiente dovezi din punct de vedere juridic. De asta a votat așa reprezentantul nostru. Haideți să vedem motivarea, haideți să vedem ce spun judecătorii Curții Constituționale', a mai spus Elena Lasconi.
„Eu nu pledez pentru candidatura lui Călin Georgescu, eu pledez pentru democrație și pentru lege'
De asemenea, Elena Lasconi a subliniat că nu îl susține pe Călin Georgescu, ci pledează pentru lege și democrație.
„Eu nu pledez pentru candidatura lui Călin Georgescu, eu pledez pentru democrație și pentru lege. Și dacă acolo nu sunt respectate niște proceduri, sau legea în integralitatea ei, atunci nu pot să fiu de acord, și o să lupt pentru dreptate, așa cum am făcut toată viața mea. Am aruncat aceeași umbră de îndoială și asupra Curții Constituționale anul trecut, pentru că nu a venit cu probe. Noi vedem acum că se deschid anchete, și vedem probe pe parcurs, dar nu o să fie nicio condamnare definitivă și irevocabilă până la alegerile prezidențiale, cu siguran. Oamenii o să fie din ce în ce mai supărați și din ce în ce mai frustrați. Eu aș vrea să văd oameni care își asumă și care sunt profesioniști în deciziile pe care le iau', a conchis Elena Lasconi pentru Digi24.