Adriana Bahmuțeanu explică de unde a apărut datoria de 45.000 de euro și îl atacă pe avocatul familei Prigoană: „Face afirmații false și defăimătoare. Nu am de unde să plătesc acești bani”

Vezi și acest video VIVA!:

CITESTE TOATA REVISTA VIVA! FEBRUARIE, GRATIS, AICI!

Adriana Bahmuțeanu susține că nu și-a mai văzut băieții din februarie, când s-au întâlnit la tribunal, și suferă pentru că a observat schimbări mari în comportamentul lor. Zilele trecute, jurnalista a dezvăluit că a primit o notificare potrivit căreia are de plătit 45.000 de euro drept taxe la școala la care învață Maximus și Eduard. Avocatul familiei Prigoană a contrazis-o și a insistat că ar fi vorba de „intoxicări’ din partea acesteia.

Adriana Bahmuțeanu, contrazisă de avocatul familiei Prigoană

Avocatul familiei Prigoană a explicat că Maximus și Eduard se află la domiciliul tatălui lor și că taxa școalară a fost achitată integral, deci nu există nicio datorie restantă de plătit de către Adriana Bahmuțeanu.

„Din câte știu eu, nici nu mai e în America, a plecat doar câteva zile (n.r. Honorius Prigoană). Cred că da, vorbim zilnic, dar asta nu înseamnă că știu unde e. Sunt la domiciliul lor (n.r. minorii). Nu s-a decis absolut nimic, e vorba de niște excepții.(…) Nu există nicio sumă de 45.000 euro. Taxa școlară e plătită, ce știți dumneavoastră în presă sunt intoxicări’, a declarat avocatul familiei Prigoană, potrivit Spynews.

Ce spune Adriana Bahmuțeanu despre domicilul copiilor

În replică, Adriana Bahmuțeanu susține că, din punct de vedere legal, minorii nu pot avea domiciliul decât la ea, fiind părintele supraviețuitor.

„Domiciliul minorilor, dacă vă uitați în Codul Civil, este la părintele supraviețuitor, Art. 497 Cod Civil. Deci în instanță, domiciliul este stabilit la mine, la părintele supraviețuitor și lucrul acesta este prevăzut de lege, nu poate nimeni să mi-l ia. Copiii au avut domiciliul în casa defunctului, dar dacă omul a decedat, ei nu pot sta ca domiciliu în casa defunctului, deci domiciliul copiilor este la mine, legal vorbind’, a precizat Adriana Bahmuțeanu pentru wowbiz.ro.

De ce nu poate Adriana Bahmuțeanu să-și recupereze copii

Jurnalista a explicat că, deși minorii au domiciliul stabilit la ea, aceștia nu pot fi constrânși să rămână acolo împotriva voinței lor. Ea explică comportamentul celor doi prin faptul că sunt alienați de către frații mai mari.

„Lucrurile merg prost pentru că sunt alienați de către frații mai mari. Legal, chiar dacă domiciliul este la mine, copilul dacă refuză să vină în domiciliul unde el locuiește în drept conform legii, DGASPC-ul nu se poate duce să-l ia cu forța de acolo de unde stă, mai ales că ei sunt adolescenți, nu mai sunt copii.

Dacă ar fi vorba de un copil de 5-6 ani, da, dar altfel este mai complicat pentru că un copil nu este un sac de cartofi să tragă DGASPC-ul de el. Așa că acum ce se întâmplă, DGASPC a cerut expertiză care să stabilească alienarea parentală a întregului sistem de familie.

Adică și a mea și a fraților vitregi și a copiilor. Deocamdată nu a început această expertiză, dar așa se face DGASPC cere încuviințarea instanței de judecată ca să poată să o facă un expert psiholog.

Așteptăm încuviințarea instanței pentru asta, iar mai departe este situația în care sunt peste 100.000 de copii din România, alienați parental care nu pot să se vadă cu celălalt părinte, nu vor să interacționeze, refuză orice contact cu părintele. Asta înseamnă alienarea, înstrăinarea părintească și din păcate, în România, nu avem legi care să stabilească clar cum este în alte țări în 3-4 zile intervin autoritățile în astfel de cazuri, dar la noi autoritățile nu au pârghii legale să intervină, ar trebui să fie făcută o modificare în lege și tocmai de aceea se chinuie toată lumea și de aceea sunt atâtea cazuri de copii săracii care trăiesc fără un părinte sau sunt înfricoșați că celălalt părinte le-ar face rău. Asta înseamnă alienarea să îi vorbești copilului foarte rău despre celălalt părinte’, a mai precizat jurnalista pentru aceeași sursă.

De când nu și-a mai văzut jurnalista copiii

Ultima întâlnire dintre Adriana Bahmuțeanu și băieții ei a avut loc în luna februarie. Afectată de această situație, jurnalista atrage atenția că sunt sute de mii de părinți în situația ei și că autoritățile nu protejează interesul copiilor.

„Nu, din păcate nu ne-am mai întâlnit de atunci și repet, în situația mea sunt 200.000 de părinți. Deci nu sunt singura, Guvernul trebuie să facă o modificare în lege, în așa fel în cât să se pună mai presus de orice interesul copilului. Care este interesul superior al copilului? Să aibă contact cu ambii părinți dacă sunt în viață. Dacă nu, să aibă legătură și să fie în îngrijirea părintelui supraviețuitor așa cum scria în lege.

Deci eu astăzi sunt obligată prin lege să am grijă de copiii mei și copiii, scrie tot în Legea Protecției Copilului, că trebuie să beneficieze de îngrijirea părintelui. Că nu se întâmplă pentru că ei refuză orice contact cu mine este un abuz foarte grav asupra copiilor, asta înseamnă alienarea. Este un abuz psihologic asupra copilului’, a mai dezvăluit aceasta.

Citește și: Adriana Bahmuțeanu, șocată de comportamentul copiilor ei, după ce a fost dată în judecată de amândoi: „Sunt vreo 10 procese. Cel mare a venit cu țigara în mână și a spus că își ia Porsche…’

Citește și: Valentin Sanfira a fost interzis la mai multe posturi TV, la începutul carierei sale artistice: „A fost sunat directorul să fiu dat afară. Adriana Bahmuțeanu știe adevărul, am suferit foarte tare’

Citește și: Cine este și cum arată iubita lui Ilie Bolojan, președintele interimar al României. În 2022, au fost nași de cununie, alături de Nea Mărin și soția lui

Citește și: Cine este Anca Alexandrescu. Fostă consilieră a lui Liviu Dragnea, a trecut printr-un divorț, are doi copii și și-a anunțat intenția de a candida la prezidențiale

De unde a apărut datoria de 45.000 de euro

Adriana Bahmuțeanu a explicat că Silviu Prigoană avea datorii mai vechi la școala privată a copiilor, dar pentru că achitase taxa școlară pe anul în curs, instituția a decis să-și recupereze banii din suma deja plătită.

„În ceea ce privește povestea cu școala, este foarte simplu și am arătat în instanță și la televizor, peste tot pe unde am fost faptul că școala mi-a pretins o datorie a decedatului Silviu Prigoană în valoare de 45.000 de euro.

Pentru că Prigoană apucase să plătească taxa pe anul acesta, școala a considerat că își va recupera datoria din taxa pe care o plătise. În consecință, mi-a trimis aceste emailuri prin care, într-cât decedatul avea datorii, o să le scădem din taxa plătită pe anul acesta.

Apoi, în instanță, școala a acceptat să își recupereze datoria decedatului de la moștenire și nu din taxa școlară pe anul acesta. Drept urmare, pentru încă trei luni copiii mei vor învăța la această școală. Mai departe mai vedem pentru că pensia de urmaș este mai mică decât rata lunară de la această școală.

Acest avocat face niște afirmații false și defăimătoare(…) Eu am spus unde vor copiii acolo să meargă, dar să avem bani să plătim. Nu am de unde să plătesc 45.000 de euro că nu am acești bani și nici să plătesc taxele lunare ale copiilor care sunt în jur de 10.000 de euro la doi copii, pe lună’, a încheiat jurnalista.

Sursa foto: Facebook